האיגוד הישראלי לרפואת משפחה

מורסלציה לרחם ולשרירן בניתוחים גינקולוגיים - נייר עמדה

מתוך ויקירפואה

ערך זה נמצא בבדיקה ועריכה על ידי מערכת ויקירפואה, וייתכן כי הוא לא ערוך ומוגה.

Ambox warning blue.png
ערך זה הוא נייר עמדה סגור לעריכה
נייר עמדה 120 - מורסלציה לרחם ולשרירן בניתוחים גינקולוגיים

Pregnancy.png

ניירות עמדה של האיגוד הישראלי למיילדות וגינקולוגיה
תחום גינקולוגיה
האיגוד המפרסם החברה הישראלית לאנדוסקופיה גינקולוגית
ו-
מיילדות.png
קישור באתר הארגון
תאריך פרסום פברואר 2020
יוצר הערך צוות הכנת נייר העמדה
 
נייר העמדה עוסק במורסלציה ובהוצאה מחלל הבטן של רחם ושל שרירן בניתוחים גינקולוגיים (לא בהיסטרוסקופיה).

הרקע לכתיבת נייר העמדה

בתאריך 17 באפריל 2017, יצא ה-FDA בהודעת אזהרה לגבי השימוש במורסלטור בניתוח לפרוסקופי לכריתת רחם/ שרירן. ה-FDA בדק 18 עבודות לאורך השנים החל מ-1980 ועד 2011, ומצא כי בניתוחים שבוצעו לכריתת רחם/שרירן אשר לא נחשדו מלכתחילה לממאירות, השכיחות של סרקומה רחמית עמדה על 1:352 ושל ליומיוסרקומה על 1:498.

הבדיקה בוצעה בעקבות Case report של ניתוח לפרוסקופי בשל רחם שרירני, שנחשב כשפיר בהערכה הטרום ניתוחית, אשר בוצע בשימוש במורסלטור. בהיסטולוגיה התקבלה תשובה של סרקומה, ובכניסה החוזרת לחלל הבטן נמצא פיזור של הגידול.

ולכן, האזהרה של ה-FDA הייתה: אם מבוצע שימוש במורסלטור ברחם שאינו חשוד לסרקומה, קיים סיכון של פיזור רקמה ממאירה בחלל הבטן והאגן, אשר מרע באופן משמעותי את long term survivals של המטופלת. מסיבה זו, ומאחר שאין שיטה אמינה לנבא מראש אם לאישה עם שרירן יש סרקומה, ה-FDA לא מעודד (discourages) את השימוש ב-power morcellation בלפרוסקופיה לכריתת רחם או שרירן[1].

בדצמבר 2017, לאחר שנאספו עוד 5 עבודות, אשר לא שינו דבר בנתוני הסיכון לסרקומה, יצא ה-FDA בהודעה מחמירה עוד יותר, לפיה, רקמת רחם יכולה להכיל תאים ממאירים. השימוש במורסלציה במהלך ניתוח לפרוסקופי לכריתת רחם/שרירן, יכולה לגרום לפיזור תאים ממאירים ולגרום לקיצור ה-long term survival של המטופלת. לפני הניתוח, יש לשתף מידע זה עם המטופלת, אם מתוכנן שימוש במורסלציה[2].

האיגוד הישראלי למיילדות וגינקולוגיה מעודד את ביצוע הניתוחים הגינקולוגיים בלפרוסקופיה. בעבודות רבות, הוכחו היתרונות של ירידה בשכיחות הזיהומים, ירידה בכמות הדימום, הקטנת עוצמת ומשך הכאבים, שכיחות פחותה של אירועי תרומבואמבוליזם, צלקות קטנות מבחינה קוסמטית, קיצור משך האשפוז, חזרה מוקדמת יותר של המנותחת לפעילות, אפשרות לביצוע ניתוחים בגישה אמבולטורית ועוד[3][4][5][6].

ה- FDA אישר את השימוש במורסלטור בלפרוסקופיה לראשונה בשנת 1995. השימוש בו היה מאוד נפוץ, ומספר הניתוחים הלך ועלה, עם הטיית הניתוחים לכריתת רחם ולכריתת שרירן מביצוע בלפרוטומיה לביצוע בלפרוסקופיה. החל מאפריל 2014 ניצפתה הטיית ניתוחים בחזרה ללפרוטומיה.

פיזור של תאי סרקומה במהלך ניתוח

סרקומה של הרחם היא גידול נדיר המופיע בשכיחות של 0.64:100,000 נשים בשנה.

לפי מחקרים ו-systematic reviews בנשים שעברו כריתת רחם וכריתת שרירן בהתוויה שפירה, נמצאה שכיחות של סרקומה ב-0.2% (1:500). טווח הסיכון נמצא בין 0.05% (1:2,000) לבין 0.28% (1:352)[7][8]. בשנת 2017 פורסם Meta-analysis על ידי ה-Agency for Healthcare Research and Quality, שכלל 160 עבודות, ולפיו השכיחות למציאת ליומיוסרקומה מכלל הניתוחים מסיבה של מיומה סימפטומטית הוא פחות מ-1-13:10,000 ניתוחים (1:10,000-1:770>)‏[9].

פיזור רקמה גידולית רחמית במהלך הניתוח עלול להרע את הפרוגנוזה, ובמיוחד, בשימוש במורסלטור האלקטרומכני.

מורסלציה - הגדרה

חיתוך רחם או שרירן בחלל הבטן/האגן/הנרתיק לחלקים קטנים, והוצאתו דרך פתח הקטן ממנו בקוטר.

המורסלציה יכולה להתבצע באופן ידני, למשל, על ידי מספריים או סכין, או על ידי מורסלציה חשמלית.

המורסלציה יכולה להתבצע בכל הגישות הניתוחיות: בטנית, נרתיקית, לפרוסקופית, רובוטית או שילוב שלהם.

הסיכונים במורסלציה

  1. פיזור של תאי גידול בחלל הבטן במקרים של ממאירות רחמית לא מאובחנת
  2. פגיעה לא מכוונת באיברים תוך בטניים
  3. הרס ועיוות הדגימה העלולים ליצור קושי בהערכה הפתולוגית בחלק מהמקרים
  4. פיזור של תאי גידול שפיר בחלק מהמקרים (למשל, ליומיומטוזיס)

גורמי הסיכון ל-uterine sarcoma‏[10][11][12][13]

  • השכיחות עולה עם הגיל
  • טיפול בטמוקסיפן (שימוש מעל ל-5 שנים מעלה את הסיכון הבסיסי לליומיוסרקומה מ-1:25,000 ל-1:6,000)
  • קרינה לאגן
  • רטינובלסטומה ביילדות
  • Hereditary leyomyomatosis & Renal cell carcinoma ‏(HLRCC)

גדילה מהירה של השרירן[14][15][16][17][18][19][20]

לא מאפיינת סרקומה. ישנה עבודה של 371 נשים עם גדילה מהירה של המיומה, ובאף מקרה לא הייתה סרקומה. ב- systematic review של 26 עבודות שכללו 580 נשים עם סרקומה, נמצאה גדילה מהירה רק ב־15 מקרים שזה 2.6%.

הערכה טרום ניתוחית

יש לבצע אנמנזה מפורטת כולל בירור גורמי סיכון.

יש להשלים בדיקה פיזיקלית מלאה ולהיעזר באמצעי הדמיה לפי שיקול קליני.

למרות בירור זה, לא ניתן לשלול לפני הניתוח קיומה של סרקומה, והאבחנה מבוצעת בהיסטולוגיה שלאחר הניתוח.

בכל המקרים, יש לנקוט באמצעי זהירות, ובדגש במקרים הבאים:

  1. גדילת רחם בתקופת המנופאוזה
  2. דימום פוסט-מנופאוזלי
  3. דימום בין ווסתי
  4. אולטראסאונד ו-MRI המחשידים לממאירות של רירית הרחם או לסרקומה (גודל השרירן, נמק, זרימות עשירות)
  5. רמת LDH מוגברת בבדיקת דם

הסבר ודיון לפני ניתוח

הסבר למטופלת באשר לשימוש במורסלטור, יינתן תוך דגש על הסיכון בפיזור תאי גידול ואז קושי בטיפול והחמרה בפרוגנוזה, קושי בביצוע הערכה פתולוגית שלמה, וסיבוכים הייחודיים למורסלטור. יש להציג את השכיחות הנדירה וגם את החלופות הניתוחיות.

שקית למורסלציה - Containment bag‏[21][22][23][24]

שקית המורסלציה נועדה למנוע פיזור של חלקי הרחם או השרירן בחלל הבטן, במהלך ביצוע מורסלציה.

המורסלציה בשקית יכולה להתבצע חשמלית או ידנית. קיימות בשימוש שקיות לביצוע מורסלציה בכל הגישות.

היעילות של השקית במניעת פיזור תאי גידול, וההגנה שהיא מקנה מפני האפשרות של פיזור גידול בחלל הצפק עדיין לא ידועה.

גורמי הכשל שלה עשויים להיות בשל דלף מהשקית (כמו במקרה של קרע אפילו מיקרוסקופי בשקית) או סיבות אחרות שלא ידועות עדיין.

אף על פי שהשקית מקטינה את הפיזור של חלק הארי של הממצא שעובר מורסלציה, הרי שדרגת ההגנה בהשוואה לניתוח בלפרוטומיה או במורסלציה ללא שקית לא ידועה, שכן, ייתכן פיזור תאים עוד בשלב ביצוע הדיסקציה והמניפולציה בשרירן שקודם לשלב המורסלציה.

עמדת האיגוד

לפיכך, עמדת האיגוד הישראלי למיילדות וגינקולוגיה היא:

  1. יש לנקוט באמצעי זהירות, ולפי השיקול הקליני יש לברר את גורמי הסיכון לסרקומה: אנמנסטית, בבדיקה פיזיקלית ובאמצעי הדמיה, אף על פי שאין גורמים מנבאים ידועים וההחלטה לבצע מורסלציה תיקבע בשיקלול של הגורמים על ידי המנתח והמטופלת
  2. לאור המידע מהספרות ניתן לבצע מורסלציה לשרירן, עם הזהירות הנדרשת. כאשר הוחלט על ביצוע הניתוח לכריתת רחם או שרירן תוך שימוש במורסלציה, יש להסביר לאשה את מהות הפעולה, והסיכונים הכרוכים בה לצד היתרונות
  3. אם מחליטים לבצע מורסלציה, ניתן לשקול שימוש בשקית ייעודית, אף על פי שהמשמעות והיעילות של המערכת הזאת עדיין לא ברורה
  4. אין מידע, ועל כן, אין מניעה מביצוע מורסלציה ידנית או חשמלית במקרים הבאים: כריתת רחם שלא מסיבה של רחם שרירני (כמו במהלך תיקון צניחת ריצפת האגן), הוצאת רחם גדול דרך הנרתיק

צוות הכנת נייר העמדה

  • ד"ר אבישלום שרון )יו"ר(
  • פרופ' ישי לוין
  • פרופ' טלי זילברשטיין
  • ד"ר אביעד כהן
  • ד"ר אורלי קליין
  • ד"ר אלעד ברקוביץ'
  • ד"ר ארי רייס
  • פרופ' אשר שושן
  • ד"ר גיא רופא
  • ד"ר לודמילה אוסטרובסקי
  • ד"ר נועם סמורז'יק
  • ד"ר רון שגיב
  • ד"ר רועי משיח
  • פרופ' רם איתן
  • ד"ר רם קרנר
  • ד"ר שלומי שגיא

ביבליוגרפיה

  1. Food and Drug Administration, Quantitative Assessment of the Prevalence of Unsuspected Uterine Sarcoma in Women Undergoing Treatment of Uterine Fibroids Summary and Key Findings, April 17, 2014. Food Drug Adm 17:4.
  2. US Food and Drug Administration. FDA updated assessment of the use of laparoscopic power morcellators to treat uterine fibroids. 2017. Available at https://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/SurgeryandLifeSupport/UCM584539.pdf
  3. Aarts J, Nieboer TE, Johnson N, et al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev 2015; 8.
  4. Bhave C, Franik S, Pouwer A et al. Minimally invasive surgical techniques versus open myomectomy for uterine fibroids. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014; 10.
  5. Hurst BS, Matthews ML, Marshburn PB. Laparoscopic myomectomy for symptomatic uterine myomas. Fertil Steril 2005; 83)1(: 1-23
  6. Siedhoff, M.T., et al., Laparoscopic hysterectomy with morcellation vs abdominal hysterectomy for presumed fibroid tumors in premenopausal women: a decision analysis. Am J Obstet Gynecol, 2015. 212)5(: p. 591 e1-8.
  7. Bogani G, Cliby WA, Aletti GD. Impact of morcellation on survival outcomes of patients with unexpected uterine leiomyosarcoma: a systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol 2015; 137:167.
  8. Raine-Bennett T, Tucker LY, Zaritsky E, et al. Occult Uterine Sarcoma and Leiomyosarcoma: Incidence of and Survival Associated With Morcellation. Obstet Gynecol 2016; 127:29.
  9. Hartmann KE, Fonnesbeck C, Surawicz T, Krishnaswami S, Andrews JC, Wilson JE, et al. Management of uterine fibroids. Comperative effectiveness review No. 195. AHRQ publication No. 17)18(-EHC028-EF. Rockville )MD(: Agency for Heathcare Research and Quality; 2017. Available at: https://effectivehealthcare.ahrq.gov/sites/default/files/pdf/cer-195-uterine-fibroids-final_0.pdf. Retrieved November 6, 2018.
  10. Wright JD, Tergas AI, Burke WM, et al. Uterine pathology in women undergoing minimally invasive hysterectomy using morcellation. JAMA. 2014;312:1253-1255.
  11. Wright JD, Tergas AI, Cui R, et al. Use of electric power morcellation and prevalence of underlying cancer in women who undergo myomectomy. JAMA Oncol. 2015;1:69-77.
  12. Wickerham DL, Fisher B, Wolmark N, et al. Association of tamoxifen and uterine sarcoma. J Clin Oncol. 2002;20:2758-2760.
  13. AAGL Advancing Minimally Invasive Gynecology Worldwide. AAGL practice report: Morcellation during uterine extraction. J Minim Invasive Gynecol. 2014; 21: 517-530.
  14. Parker WH, Fu YS, Berek JS. Uterine sarcoma in patients operated on for presumed leiomyoma and rapidly growing leiomyoma. Obstet Gynecol. 1994; 83:414-418.
  15. Kido A, Togashi K, Koyama T et al. Diffusely enlarged uterus: evaluation with MR imaging. Radiographics 2003; 23: 1423-1439
  16. Papadia A, Salom EM, Fulcheri E, Ragni N. Uterine sarcoma occuring in a premenopausal patient after uterine artery embolization: a case report and review of the literature. Gynecol Oncol. 2007; 104: 260-263.
  17. Park JY, Park SK, Kim DY et al. The impact of tumor morcellation during surgery on the prognosis of patients with apparently early uterine leiomyosarcoma. Gynecol Oncol 2011; 122: 255-259.
  18. Leung F, Terzibachian JJ. Re: “The impact of tumor morcellation during surgery on the prognosis of patients with apparently early uterine leiomyosarcoma”. Gynecol Oncol 2012; 124: 172-173; author reply 173
  19. Ramm O, Gleason JL, Segal S et al. Utility of preoperative endometrial assessment in asymptomatic women undergoing hysterectomy for pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J 2012; 23: 913-917
  20. Szymczak P, Sawicki S, Wydra D. Laparoscopic supracervical hysterectomy with the use of the More-Cell-Safe system in a patient with uterine leiomyomas. Ginekol Pol 2017;88)2(:113-114.
  21. Serur E, Zambrano N, Brown K, Clemetson E, Lakhi N. Extracorporeal Manual Morcellation of Very Large Uteri Within an Enclosed Endoscopic Bag: Our 5-Year Experience. Journal of Minimally Invasive Gynecology, Volume 23, Issue 6, September-October 2016, Pages 847-848.
  22. KN Wright, NV Clark, A Vogell, R Handal-Orefice. Contained Hand Morcellation in a Novel FDA-Approved Bag. Journal of Minimally Invasive Gynecology. Volume 22, Issue 6, Supplement, November-December 2015, Page S136. Journal of Minimally Invasive Gynecology
  23. Moawad GN, Samuel D, Abi Khalil ED. Abdominal Approaches to Tissue Containment and Extraction in Minimally Invasive Gynecologic Surgery. Journal of Minimally Invasive Gynecology. Volume 23, Issue 7, November- December 2016, Page 1032.
  24. Deffieux X, Rochambeau Bd, Chene G, et al. Hysterectomy for benign disease: clinical practice guidelines from the French College of Obstetrics and Gynecology. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2016; 202:83.
  • Beckmann MW, Juhasz-Boss I, Denschlag D, et al. Surgical Methods for the Treatment of Uterine Fibroids - Risk of Uterine Sarcoma and Problems of Morcellation: Position Paper of the DGGG. Geburtshilfe Frauenheilkd 2015; 75:148.

וכן בספרות להלן - Review and statements by the:

  • US Food and Drug Administration (FDA)
  • American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG)-3/2019
  • American Association of Gynecologic Laparoscopists (AAGL)
  • Society of Gynecologic Oncology (SGO)
  • European Society for Gynaecological Endoscopy (ESGE)
  • French College of Obstetrics and Gynecology (24)
  • German Society for Gynecology and Obstetrics (25)



המידע שבדף זה נכתב על ידי צוות הכנת נייר העמדה